PRÉSIDENTIELLE 2027 · REPÈRES ET SOURCES

Vérifier une affirmation

Des réponses fondées sur des documents identifiables. Les formulations ci-dessous sont des cas pédagogiques, pas des citations attribuées à une personnalité.

« Tous les députés ont voté pour les soins palliatifs. »

Verdict : formulation trompeuse. Le scrutin n°5728 du 25 février 2026 compte 491 voix pour, aucune contre et 69 abstentions. Il y a unanimité des suffrages exprimés, pas de tous les députés.

Périmètre : ensemble de la proposition de loi sur l’accompagnement et les soins palliatifs, en deuxième lecture. Ce résultat ne décrit pas un vote sur l’aide à mourir.

Lire le scrutin officiel

« Le vote sur l’IA résume la position de chaque parti. »

Verdict : généralisation injustifiée. Le scrutin n°1274 du 23 mars 2023 porte sur l’article 7 du projet de loi relatif aux Jeux olympiques et paralympiques, consacré à une expérimentation de traitements algorithmiques d’images.

Ses 59 voix pour et 14 contre renseignent ce scrutin précis. Un groupe parlementaire, un parti et un candidat à la présidentielle ne sont pas interchangeables.

Vérifier le périmètre du scrutin

« La part d’un groupe dans les voix pour est son taux de soutien. »

Verdict : faux, les dénominateurs diffèrent. Dans les camemberts du site, la part d’un groupe correspond à ses voix dans une catégorie, divisées par toutes les voix de cette catégorie.

Exemple arithmétique : 20 voix sur 100 voix pour représentent 20 % du camembert. Si ce groupe compte 40 membres, ces mêmes 20 voix correspondent à 50 % de son effectif. Ce sont deux mesures distinctes.

Explorer les votes

Notre méthode de vérification

1. Reprendre une affirmation précise, son auteur, sa date et son contexte lorsqu’ils sont connus. 2. Retrouver le document original. 3. Vérifier les unités, périodes et dénominateurs. 4. Séparer le fait documenté de l’interprétation. 5. Expliquer les limites et corriger de façon datée.

Une opinion ou une promesse future ne reçoit pas un verdict factuel. En l’absence de preuve suffisante, nous indiquons « non vérifiable en l’état ».

Notre méthode éditoriale

Proposer une vérification

Transmettez via la page Contact la formulation exacte, le lien original, la date et le contexte. Une suggestion ne déclenche pas une publication automatique.

Historique — 20 septembre 2026 : création de cette rubrique et contrôle des deux scrutins cités. Aucune photographie utilisée sur cette page.

Contacter la rédaction

Sources consultées le 20 septembre 2026. Rédaction assistée par IA ; aucune validation humaine n’est revendiquée. Les éventuelles corrections sont consignées sur cette page.